Постановление суда № 131309901, 28.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
28.10.2025
Номер дела
334/6693/24
Номер документа
131309901
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.10.2025

Справа № 334/6693/24

Провадження № 2/334/2744/25

УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю: відповідачки ОСОБА_1 та її представника Ями Д.М.,

встановив:

представник позивача Киричук Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 57599,51 гривень.

Ухвалою про витребування доказів від 03.07.2025 за клопотанням представника відповідачки судом витребувані у позивача оригінали Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020, Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з «12» червня 2019 р.), Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020, виписок по особових рахунках № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH за період з 02.03.2020 по 04.06.2024 та інформація про рахунки, які зазначені у виписках по особових рахунках № НОМЕР_1 .UAH та 26273017477920.UAH за період з 02.03.2020 по 04.06.2024, на які зараховувались грошові кошти при погашенні заборгованості за договором № 2001564313401 від 02.03.2020.

07.10.2025 представником позивача подані суду виписка/Особовий рахунок з 02.03.2020 по 04.06.2024 та розрахунок заборгованості. У заяві представник позивача просила суд надати позивачу більше часу для надання оригіналів Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020 та Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020.

Проте станом на 28.10.2025 вказані докази позивачем не подані.

Судом поставлене на обговорення питання про повторне витребування у позивача оригіналів Заяви та Паспорта споживчого кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Яма Д.М. не заперечували проти повторного витребування у позивача вищевказаних доказів.

Заслухавши думки учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами першою та шостою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки вимоги ухвали про витребування доказів від 03.07.2025 позивачем не виконані у повному обсязі, суд вважає необхідним повторно витребувати у АТ «ПУМБ» оригінали: Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020 та Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020, оскільки відповідачка та її представник ставлять під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналам.

На підставі частини другої статті 240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 84, 240, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

повторно витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригінали Заяви № 2001564313401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.03.2020 та Паспорта споживчого кредиту від 02.03.2020.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати витребувані судом докази безпосередньо суду до 21 листопада 2025 року.

Попередити Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 години 24 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 131309901 ?

Документ № 131309901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131309901 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131309901 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131309901, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 131309901, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 28.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 131309901 относится к делу № 334/6693/24

то решение относится к делу № 334/6693/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131309899
Следующий документ : 131309902