Постановление суда № 131307260, 28.10.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1524/25

Провадження №2-н/145/128/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи - 41835359) заборгованості за електричну енергію, спожиту за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у розмірі 2622.24 грн. (дві тисячі шістсот двадцять дві грн. 24 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА1480,08 ВІННИЦЯ» НОМЕР_2 , в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 41835359 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні, 24 коп.) на поточний рахунок НОМЕР_3 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1922354 від 22.10.2025, отриманими судом на виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України,за вказаними параметрами ОСОБА_1 , не знайдено.

Згідно з відомостями Адресно-довідкового сектору №13/16462 від 23.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2014 році змінила прізвище на ОСОБА_2 , з 22.05.2017 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Тиврівської селищної ради №02-24/1584 від 24.10.2025 відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних відсутні.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно вимог частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом отримано інформацію про місце реєстрації боржника, наданою адресно-довідковим сектором та виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради, яка не співпадає з місцем проживання боржника, вказаною в заяві про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» здійснює постачання електричної енергії до домоволодіння ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до умов публічного договору приєднання - Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за особовим рахунком № НОМЕР_4 .

Проте, в порушення умов Договору, боржник заборгував плату за спожиту електричну енергію на загальну суму 2622.24 грн. Вказаний розмір заборгованості утворився наростаючим підсумком за період з 01.09.2022 по 30.09.2025 року включно.

Водночас, заявником до заяви не долучено доказів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 уклала договір, що саме вона здійснювала оплату виставлених рахунків та саме вона є споживачем електричної енергії.

Так, заявником до заяви про видачу судового наказу долучено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який не містить дати його укладання та підпису споживача. Зазначений договір за своєю суттю є договором приєднання.

Згідно з п.п. 1.1. п. 1 договору цей договір укладається шляхом приєднання споживача до договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до договору.

Водночас до заяви про видачу судового наказу не долучено заяви-приєднання ОСОБА_1 , як і не долучено доказів оплати нею рахунків постачальника, що, при наявності відомостей про інакше, ніж зазначено в заяві про видачу судового наказу, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , не дає суду можливість встановити обґрунтованість заявлених вимог.

У зв`язку з викладеним заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, ч. 9ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1ст. 166 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 9 ст.165, ч. 2 ст.167 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.