Постановление суда № 131289934, 24.10.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2225/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/2225/23 від 05.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. за заявою стягувача було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача коштів (заборгованості) за оплату житлово-комунальних послуг, в загальному розмірі 5113,41 грн. 41 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

У визначений ч. 1ст. 170 ЦПК Українистрок дляподачі заявипро скасуваннясудового наказудо судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннязазначеного судовогонаказу,в якійборжник зазначив,що судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, а стало відомо тільки на сайті Овідіопольського районного суду Одеської області. Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та безпосередньо із судовим рішенням, вважаю вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягають скасуванню з огляду на наступне, оскільки, у порушення вимог п. 1 ст. 154 ЦПК України до заявник Комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області» звернувся повторно про видачу судового наказу про стягнення боргу і йому видано судовий наказ по справі №509/7467/24 від 02.01.2025 року. За цим наказом боржник сплатив борг до постановлення нового наказу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/2225/23 від 05.08.2025 року.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Гандзій