Постановление суда № 131285237, 27.10.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/2004/12

Провадження № 6/306/11/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Чубірка О.А.

з участю представника

заявника ОСОБА_1

адвоката Бобаль М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання адвоката Бобаль Марини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацалик Людмили Михайлівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №37871509 від 15.05.2024, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №37871509 від 15.05.2024 та заміну вибулого стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Представник боржника ОСОБА_2 - адвокат Бобаль М.І. подала на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів оскільки до заяви про заміну сторони заявником подано копію додатку №1 до договору та витяг із додатку до договору відступлення права вимоги, який не посвідчений нотаріально та в якому не відображено конкретну суму чи підставу виникнення зобов`язання. Зазначає, що відсутні докази переходу прав кредитора від ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» за договором відступлення права вимоги. Оскільки, боржник не має доступу до повного договору цесії, а без наявності вканого додатку до Договору про відступлення права вимоги не можливо встановити: чи включено боржника до переліку вимог, що відступалися; чи існувало право вимоги на момент укладення договору, а тому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212, 04053, ЄДРПОУ 42425653) оригінал договору відступлення права вимоги разом з усіма додатками, що є його невід`ємною частиною, зокрема додаток, який містить перелік боржників та інші дані, що ідентифікують передані права вимоги.

Адвокат Бобаль М.І. В судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника пояснила, що ними подані належно посвідчені документи, проте вона незаперечила щодо надання оригіналів письмових документів для вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Бобаль Марини Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212, 04053, ЄДРПОУ 42425653) оригінал договору відступлення права вимоги разом з усіма додатками, що є його невід`ємною частиною, зокрема додаток, який містить перелік боржників та інші дані, що ідентифікують передані права вимоги.

Необхідні документи надіслати в строк до 14 листопада 2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер