Постановление суда № 131273764, 27.10.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2526/25

Провадження № 2-во/345/52/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Онушканича В.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс»про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №345/2526/25, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 23.09.2025 року на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі, а саме допущено помилку в номері кредитного договору: зазначено №1344-2248 замість правильного №1344-2448.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 28000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №1344-2448 від 06.02.2024 року, а також 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Проте при виготовленні тексту рішення суду помилково вказано номер кредитного договору «№1344-2248»замість правильного «№1344-2448». На підставі вказаного рішення суду 23.09.2025 року було видано виконавчий лист №345/2526/25, в якому, відповідно, також помилково вказано номер кредитного договору «№1344-2248».

У відповідності до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Калуського міськрайонного суду від 22.07.2025 року та виправлення помилки у виконавчому листі №345/2526/25 та вказати, що з відповідача на користь позивача стягнуто 28000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №1344-2448 від 06.02.2024 року

Керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправитиописку врішенні Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті від22.07.2025року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати, що зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути 28000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №1344-2448 від 06.02.2024 року.

Виправити помилку у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/2526/25 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати, що зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути 28000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №1344-2448 від 06.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя