Постановление суда № 131258529, 23.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2025 року № 320/44998/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Фірма "НАФТОГАЗБУД", про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/44998/25 за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Фірма "НАФТОГАЗБУД", в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби від 26.08.2025 про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-06-05-008335-а.

21.10.2025р. канцелярією суду прийнято та зареєстровано заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2025р. в реежимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи приписи наведеної норми, а також пропущення заявником строку звернення до суду із відповідною заявою, суд відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст. 11, 14, 47, 48, 195, 205, 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви представника Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.