Постановление суда № 131250378, 21.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18836/25

Провадження № 2/686/6314/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

У липні 2025 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнуто з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту №890962624 від 20.08.2021 року у розмірі 30410,58 гривень.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2025 року за вказаним позов було відкрито провадження у цивільній справі та її розгляд було вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

11.08.2025 року, до початку розгляду справи по суті, позивачем ТОВ «ФК «Ейс» було подано письмову заяву, в якій останнє просило поданий позов залишити без розгляду.

У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що судовий розгляд справи по суті судом не розпочато, позивачу відомі процесуальні наслідки поданої ним заяви та останній наполягає на її задоволенні.

За таких обставин, вважаю що заява позивача підлягає задоволенню, а поданий позов слід залишити без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого за подання позову судового збору суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки поданий ТОВ «ФК «Ейс» позов залишено без розгляду за відповідним клопотанням самого позивача, сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя: