№ 131246898, 23.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/4698/25

Провадження №3/337/1351/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 5 ЗГУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працевлаштованої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2025 року о 14:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, шосе Хортицьке, буд. 16, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: овочами в асортименті у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, зокрема, за допомогою SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений в матеріалах справи. Крім того судом 03.10.2025 виносилась постанова про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання. Згідно рапорту працівника поліції від 23.10.2025 встановити місце перебування ОСОБА_1 та забезпечити її явку в судове засідання на вказану дату не виявилось можливим.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серія ВАД 680672 від 29.08.2025, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, фототаблицею, яка долучена до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає, що усі вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогамист. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1КУпАПз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.7,9,33,40-1,160,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119,00 грн (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок) грн без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 238,00 грн (двісті тридцять вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна