Постановление суда № 131245274, 24.10.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1174/25

Номер провадження 2/350/657/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не прибув, однак одночасно із поданням позову до суду просив витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, обґрунтовуючи клопотання тим, що позивач не володіє і не може володіти доказами, які просить витребувати, оскільки вони не передані первісним кредитором та вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно не дали результатів. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

У відповідності до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щододіяльностітафінансового стануклієнта,якасталавідомою банку у процесі обслуговування клієнтатавзаємовідносинз нимабосталавідомою третімособам при наданні послуг банку або виконанні функцій,визначенихзаконом,атакожвизначена уцій статтіінформація пробанкєбанківською таємницею. Враховуючи викладене,суд,дослідивши матеріалисправи,з метоюповного тавсебічного розглядусправи,вважає,що клопотанняпредставника позивачапідлягає задоволенню.

Керуючись статтями76,260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати відАкціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТ БАНК»(місцезнаходження:вулиця Грушевського,1Д, місто Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 5457-08ХХ-ХХХХ-8354;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 за період з 15.04.2023 року по 20.04.2023 року у сумі 7 100 грн; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маски-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маски-картки № НОМЕР_2 у період з 15.04.2023 року по 20.04.2022 року у сумі 7 100 грн надати документи, що підтверджують дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.