Постановление суда № 131243383, 24.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23056/25

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» - Виноградов Ю.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 31 130 грн. замість вірної 25 630 грн.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 частково задоволено позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №517510-КС-001 про надання кредиту від 27.11.2024 у сумі 25 630 грн. з яких: суми прострочених платежів по тілу кредиту 11 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 12 430 грн. та суми заборгованості за комісією 2200 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд,дослідивши заяву про виправлення описки, матеріалицивільної справи,вважає занеобхідне виправитиописку врішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 25 630 грн. замість невірної 31 130 грн., оскільки у мотивувальній частині рішення проведено правильний розрахунок суми заборгованості і зазначена правильна сума боргу.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки - задовольнити

Виправити опискув рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 25 630 грн. замість невірної 31 130 грн

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2024 року у цивільній справі №127/23056/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя