Постановление суда № 131239501, 24.10.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1344/25

Провадження № 2-о/550/31/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи Чутівська селищна ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21047282, адреса місцезнаходження: вул. Набережна, 9, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область), Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 44054741, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 4, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область),

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню пзаявнику з наступних підстав.

Відповідно до вимогст.20ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Заявником об`єднано в одній заяві вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів цивільних проваджень: окремого про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та позовного зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2ст. 188 ЦПК Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно доп.2ч.4ст.185ЦПК Українипозовна заяваповертається увипадках,коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188цього Кодексу).

За змістомч.ч.5-7ст.185ЦПК України суддяповертає заявуі доданідо неїдокументи непізніше п`ятиднів здня їїнадходження. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому суд наголошує, що повернення заяви із зазначених підстав не обмежує доступ заявника до правосуддя, оскільки після усунення вказаних судом недоліків заявник вправі звернутися з цими ж вимогами до суду у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги, заяви. Це право може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У свою чергу недотримання заявником вимог ЦПК при зверненні до суду перешкоджатиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючисьп. 2 ч. 4, ч.ч. 5-7 ст. 185, ст. 188, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя В.В. Литвин