Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/798/25
Провадження № 2-сз/604/6/25
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участі секретаря судового засідання Крупи А.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду із зазначеною заявою та просить повернути судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відкритті провадження за якою позивачу було відмовлено.
13 жовтня 2025 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до суду із заявою у якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.
Перевіривши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Підволочиської районного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року у справі №604/798/25, провадження 2/604/412/25 відмовлено відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.
За подання позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
13 жовтня 2025 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до суду із заявою у якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору. Таким чином, оскільки при зверненні до суду ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте у відкритті провадження у справі було відмовлено, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір щодо повернення сплаченої суми судового збору.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, оф.407, код ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачених відповідно до платіжної інструкції №73407 від 07 липня 2025 року.
Виконання ухвали покласти на органи Державної казначейської служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Б. Сташків
Судебное решение № 131234075, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 15.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 604/798/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: