Постановление суда № 131233558, 24.10.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9644/25

Провадження № 2/243/2188/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , яка є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.12.2021-31.08.2025 заборгованість за теплову енергію складає 25393,77 грн. , 3% річних 3,64 грн. за період 01.01.2022-01.02.2022, витрати від інфляційних процесів 18,59 грн.- за період 01.01.2022-01.02.2022 заборгованість за абонентське обслуговування складає 1162,68 грн. поштові витрати 45,00 грн. , пов`язані з поштовим відправленням кореспонденції у розмірі витрати, пов`язані з формуванням Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 41,00 грн. судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі - 2422,40 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пунктом 7ст. 43 ЦПК Українипередбачено,що уразі поданнядо судув електроннійформі заявипо сутісправи,зустрічного позову,заяви прозбільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом був надісланий запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 22.10.2025 №20-16/2-4834, наданої на запит суду слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.2018 р.

Відповідно до відповіді № 1927591 від 23.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру наявні відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , з 01.08.2025.

Між тим, у автоматизований системи документообігу суду відсутні відомості про наявність у відповідача ОСОБА_1 електронного кабінету. Крім того, відповідно до додатків, долучених позивачем до позовної заяви, копія позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача на день подання позову: АДРЕСА_2 , з урахуванням положень статті 43ЦПК України, не направлялась.

За таких обставин позивачу необхідно на виконання вимогст.177ЦПКУкраїни надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення на адресу його реєстрації, копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова