Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
22 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/470/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, згідно якого просив:
1. Визнати протиправним виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині);
2. Визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 з 27.08.2020 року;
3. Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 ;
4. Визнати протиправним п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20;
5. Скасувати п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20;
6.Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України утриматись від видання наказів про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 без проведення усіх необхідних розрахунків по всім видам його забезпечення;
7. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату в повному обсязі індексації грошового забезпечення позивачу - ОСОБА_1 , в день виключення із списків частини - 27.08.2020 року;
8. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 року без урахування січня 2008 та березня 2018 роки як базових місяців;
9. Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 31 березня 2018 року із врахуванням базового місяця - січня 2008 року, за період з 01 квітня 2018 року по 17 січня 2020 року з базовим місяцем - березня 2018 року, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум індексації грошового забезпечення;
10.Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 включно, із врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2025 року на 14:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович
Судебное решение № 131220156, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 22.10.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 260/470/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: