Постановление суда № 131175465, 22.10.2025, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1072/24

Провадження № 1-кп/506/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025селище Окни

Окнянськийрайонний суд Одеської областіускладі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданніу селищі Окни Одеської області, клопотання обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за№62024150020000818, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, неодруженого, військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який перебував на посаді командира 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти у військовому звані «молодший лейтенант», раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В с т а н о в и в:

У провадженні Окнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 402 КК України.

17.10.2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зупинення провадження у справі, оскільки він наразі відряджений до Сумського гарнізону в зону бойових дій у Сумській області для виконання завдань за призначенням за основним напрямком та не зможе приймати участь у судових засіданнях, додатково надавши довідку в/ч НОМЕР_2 .

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження на весь період - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідност. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Проте, суд звертає увагу, що згідно ч. 6ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далівищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призваний на військову службу ще до порушення кримінального провадження 30.05.2024 року за№62024150020000818. З 03.10.2024 року вищевказана справа перебуває на розгляді суду і ОСОБА_3 приймав активну участь у більшості судових засідань за допомогою відеоконференцзв"язку.

Як вбачається з довідки в/ч НОМЕР_2 від 16.10.2025 року, старший лейтенант ОСОБА_3 відряджений до Сумського гарнізону для виконання завдань за призначенням за основним напрямком (а.п.78 т.2)

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, враховуючи, що перебування обвинуваченого у відрядженні у Сумській області Сумському гарнізоні через бойові дії є об`єктивною перешкодою для його продовження,суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до припинення перебування ОСОБА_3 в зоні активних бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.

Судове провадженняпо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за№62024150020000818, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.402 КК України зупинити на час перебування обвинуваченого у зоні бойових дій до його повернення до пункту постійної дислокації військової частини.

Сторонам кримінальногопровадження невідкладноповідомити судпро виникненняпідстав дляпоновлення судовогопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстбуде ухвали проголошено22.10.2025року о13годині 15 хвилин.

СуддяОСОБА_1