Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5455/25
Провадження №:2-н/332/349/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянула заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25А» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25А» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, буд. 25-А, код ЄДРПОУ: 44017008, на банківські реквізити: ІВАN рахунок НОМЕР_3 в ТВБВ № 10007/0274 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363), заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 по 30.09.2025 року у сумі 9055, 33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 25А» (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, буд. 25А, код ЄДРПОУ: 44017008, на банківські реквізити: ІВАN рахунок НОМЕР_3 в ТВБВ № 10007/0274 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363), понесені судові витрати в розмірі по 151, 40 грн., з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Згідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя: А.П. Завіновська
Судебное решение № 131159532, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 332/5455/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: