Постановление суда № 131158008, 22.10.2025, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
22.10.2025
Номер дела
927/1455/23(927/820/24)
Номер документа
131158008
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23(927/820/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши у межах справи про банкрутство

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311 код ЄДРПОУ 30875436

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

матеріали справи позовного провадження

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Настуся,

код ЄДРПОУ 39420194, вул. Лісова, 63, смт. Біла Церква, Київська область, 09111

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 )

предмет спору: про стягнення 637 055,39 грн

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2025 по справі № 927/1455/23(927/820/24) постановлено призначити повторну судову почеркознавчу експертизу документів по справі; доручити проведення повторної судової почеркознавчої експертизи документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерта поставилено питання чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному ряді документів особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?; витрати, пов`язані з проведенням повторної судової почеркознавчої експертизи, покласти на відповідача ДП ДГ Іванівка ІСГ ПС НААН, зобов`язавши останнього оплатити вартість експертизи не пізніше 10 банківських днів з дня отримання рахунку; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України; зобов`язати експертів надіслати суду та сторонам копію висновку судового експерта; погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової почеркознавчої експертизи документів у термін, що не перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості; зупинити провадження у справі № 927/1455/23(№927/820/24) до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів та отримання судом висновку експертів.

07.10.2025 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло Клопотання про надання додаткових матеріалів від 29.09.2025 № 8169/25-32, повідомлення про строки виконання експертизи та рахунок № 3846 від 29.09.2025 за проведення експертизи на суму 19507,68 грн.

В клопотанні експерти просять надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 , вільні зразки почерку Половіка М.В., перелік зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи та надати дозвіл на їх використання. В повідомленні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз викладено клопотання про погодження строків експертизи та зазначено, що виконання даної експертизи в установлений строк не вбачається за можливе у зв`язку із значним навантаженням експерта, відповідно зазначена експертиза може бути виконана у строк понад 90 календарних днів. Також Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду направлено рахунок № 3846 від 29.09.2025 за проведення експертизи на суму 19507,68 грн.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

-вільні зразки підпису Половіка М.В., в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2021-2022 роки), які можуть знаходитись в різнохарактерних оригіналах документів, бажано не пов`язаних з місцем роботи чи обставинами справи (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), банківські документи, листи, платіжні документи (квитанції), тощо);

-вільні зразки почерку Половіка М.В., в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2021-2022 роки), які можуть знаходитись в різнохарактерних оригіналах документів (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), особисті блокноти, заяви про надання відпустук чи переведення з місця роботи, листи, банківські документи, тощо) у максимально можливій кількості.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/1455/23(927/820/24) поновити.

2. Витребувати у Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України:

-вільні зразки підпису Половіка М.В., в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2021-2022 роки), які можуть знаходитись в різнохарактерних оригіналах документів, бажано не пов`язаних з місцем роботи чи обставинами справи (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), банківські документи, листи, платіжні документи (квитанції), тощо);

-вільні зразки почерку Половіка М.В., в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (тобто за 2021-2022 роки), які можуть знаходитись в різнохарактерних оригіналах документів (нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), особисті блокноти, заяви про надання відпустук чи переведення з місця роботи, листи, банківські документи, тощо) у максимально можливій кількості.

3. Встановити Державному підприємству Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України строк до 10 листопада 2025 року для надання суду витребуваних документів за клопотанням експертів.

4. Попередити Державноне підприємство Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про встановлені ч.7, 8, 9 ст.81 ГПК України приписи щодо обов`язку надання доказів особою в якої такі докази знаходяться, право повідомити суд про неможливість подання доказів та право суду застосувати заходи процесуального примусу до особи в разі неповідомлення нею суд про неможливість подання доказів або неподання доказів без поважних причин. Попередити Державноне підприємство Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про встановлені ч.4 ст.102 ГПК України приписи стосовно того, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Ухвала складена та підписана 22.10.2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 131158008 ?

Документ № 131158008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131158008 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131158008 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131158008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 131158008, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 131158008, Господарський суд Чернігівської області было принято 22.10.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 131158008 относится к делу № 927/1455/23(927/820/24)

то решение относится к делу № 927/1455/23(927/820/24). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131158007
Следующий документ : 131158009