Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11468/25
Категорія 38
2/295/4780/25
УХВАЛА
Про прийняття зустрічної позовної заяви
15.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питанняпро прийняттязустрічної позовноїзаяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання кредитного договору неукладеним та незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/11468/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4594693 від 26.01.2021 в розмірі 22725, 00 грн та судові витрати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
30.09.2025 ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати кредитний договір №4594693 від 26.01.2021 неукладеним та незаконним.
Ухвалою суду від 01.10.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху.
14.10.2025 ОСОБА_1 усунуто недоліки зустрічного позову.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст.194ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що як первісний, так і зустрічний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов до висновку про можливість прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст. 174, 175, 177, 193, 194, 201, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал»про визнаннякредитного договорунезаконним(цивільна справа №295/11468/25, провадження №2/295/4780/25) - прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа №295/11468/25, провадження №2/295/4078/25).
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти цивільній справі №295/11468/25.
Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу (за зустрічною позовною заявою) строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач (за зустрічною позовною заявою) має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год 03.12.2025, викликати сторіндо Богунськогорайонного судум.Житомира заадресою:м.Житомир,м-нСоборний 1, зал № 4-Б-5.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 131153668, Богунський районний суд м. Житомира было принято 15.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/11468/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: