Єдиний державний реєстр судових рішень
638/13000/25
2-а/465/230/25
У Х В А Л А
про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції
21.10.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
при секретарі судового засідання Балаболці В.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лишенко С.С. про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лишенко Сергій Сергійович звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.
17.10.2025 через систему "Електронний Суд" представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Лишенко С.С. подав клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено воєнний стан, який згодом на підставі Указу Президента №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Таким чином, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лишенко Сергія Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції проводити з представником позивача адвокатом Лишенком Сергієм Сергійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судебное решение № 131147409, Франківський районний суд м. Львова было принято 21.10.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 638/13000/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: