Постановление суда № 131145959, 13.10.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4579/25

Провадження №2/751/1471/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Карпенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 року, ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.08.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти розгляду справи за відсутності відповідача не заперечувала.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач