Постановление суда № 131132518, 21.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14469/21

6/295/222/25

УХВАЛА

21.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про заміну сторони боржника його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону боржника, а саме ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП 78729780 з примусового виконання виконавчого листа №295/14469/21 від 02.02.2022 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 3/10 частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення станом на 01.05.2020 року в розмірі 10513 грн. 08 коп. та 3/10 частину судового збору в розмірі 681 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приватним виконавцем подано вказану вище заяву до суду з доказами її надіслання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР.

Враховуючи подання приватним виконавцем до суду заяви на стадії виконання судового рішення, без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 183, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про заміну сторони боржника його правонаступником, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: