Постановление суда № 131127151, 21.10.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/2376/24

2-во/125/17/25

У Х В А Л А

21.10.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області за заявою представника позивача директора Ткаченко М.М. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр" заборгованість за кредитним договором в сумі 20326,80 грн, суму судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати за надання правничої допомоги у розмірі 9000,00 гривень. Рішення суду набрало законної сили 19.08.2025.

15.10.2025 представник позивача ТОВ «Коллект Центр» директор ТкаченкоМ.М. звернуласядо судуз заявоюпро виправленняописки урішенні судута виконавчомулисті, мотивуючи свої вимоги тим, що в даному рішенні та виконавчому листі помилково не вказані інфляційні збитки у сумі - 104,00 грн. та нараховані 3% річних 14,95 грн., що є опискою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у рішенні суду від 17.07.2025 року та у виконавчому листі від 17.07.2025 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 17.07.2025 року та виконавчому листі від 17.07.2025 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: