Постановление суда № 131124301, 20.10.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/875/25

Провадження № 2-о/342/112/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_3 на підставі доручення від 16.10.2025 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги здійснює захист особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Судове засідання по справі призначено на 10:00 год 11 листопада 2025 року.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Романенко Є.О. подано до суду заяву, в якій просить надати йому можливість участі в усіх судових засіданнях по даній справі (на весь час розгляду справи) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву адвоката Романенко Є.О. про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по даній справі, вважаю за необхідне заяву Романенко Є.О. задовольнити частково, а саме в проведенні судового засідання призначеного по справі на 11.11.2025 в режимі відеоконференції, в іншій частині відмовити у зв`язку з тим, що на даний час є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначене судове засідання на 10:00 год. 11 листопада 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Романенко Є.О. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В іншій частині заяви відмовити.

Попередити адвоката Романенко Є.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.