Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/4532/25
Категорія 52
2/295/4930/25
У х в а л а
10 жовтня 2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) стягнути з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на свою користь відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 91595,73 грн; 2) стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 194180,09 грн з яких: 169180,09 грн на відшкодування матеріальної шкоди, 25000,00 грн? на відшкодування моральної шкоди; 3) стягнути з солідарно з ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 на свою користь понесені судові витрати у загальному розмірі 24818,96 грн, що складається з судового збору - 3818,96 грн, проведення звіту - 6000 грн та витрат на оплату правничої допомоги адвоката - 15000,00 грн.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає всім зазначеним вимогам, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження її права власності на транспортний засіб марки FORD Fiesta, д.н.з. НОМЕР_1 .
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатьсянеподаною таповернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судебное решение № 131121020, Богунський районний суд м. Житомира было принято 10.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 278/4532/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: