Постановление суда № 131106789, 20.10.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/527/25

провадження № 2/619/630/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Територіальної громади в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, в якому просять: визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частку житлового будинку А-1, загальною площею 49,20 м2, житловою площею 30,70 м2, веранду «а», надвірні будівлі: літня кухня Б з верандою «б» та тамбуром «б-1», погріб В, сарай Г, вбиральню Д, огорожу №1,2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,23 га; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частку житлового будинку А-1, загальною площею 49,20 м2, житловою площею 30,70 м2, веранду «а», надвірні будівлі: літня кухня Б з верандою «б» та тамбуром «б-1», погріб В, сарай Г, вбиральню Д, огорожу №1,2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,23 га.Ухвалою суду від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Борисова І.М. просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримує, просить с праву розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання була належним чином повідомлена, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання був належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач представник Дергачівської міської ради Суржкова В.В. у підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та вирішити справу на розсуд суду.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,258-261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу запозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Територіальної громади в особі Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, на 3грудня 2025рокуо13год 00хву приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова