Постановление суда № 131106730, 20.10.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2021/25

Провадження № 6/610/59/2025

УХВАЛА

20.10.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання АфоніноїД.О.,

розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (далі АТ "АКЦЕНТ-БАНК"), у якій представник стягувача просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 22.09.2025 у справі №610/2021/25 (пр.2/610/1094/2025) за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони усудове засіданняне з`явилися,про дату,час тамісце йогопроведення булиповідомлені належнимчином (а.с.81,82),про причининеявки судне повідомили,заяв таклопотань відних ненадходило.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.08.2025 позов АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101362054 від 22.01.2025 в сумі 25603,83 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2385,35 гривні.

Рішення набрало законної сили 18.09.2025.

22.09.2025 представнику стягувача (позивача у справі) було видано виконавчий лист, який відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

При цьому у виконавчому листі було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно дочастин 1,4ст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи убачається, що правильною датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що така помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, суд дійшов висновку, що описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 22.09.2025 Балаклійським районним судом Харківської області у цивільній справі №610/2021/25 (пр.2/610/1094/2025) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко