Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/3468/25
Номер провадження 2-о/570/178/2025
УХВАЛА
20 жовтня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі судді Гнатущенко Ю.В.
присяжних Божка О.В., Баса П.С.,
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заявників адвоката Романчук І.І.,
ОСОБА_3 та його представника - адвоката Луцик К.В.,
представника ООП Дядьковицької сільської ради Примич С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Дядьковицька територіальна громада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
Представник заявників адвокат Романчук І.І. у судовому засіданні підтримала клопотання, в якому просить здійснити заміну заінтересованої особи на Орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області (35361, с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387208).
Інші учасники справи у судовому засіданні вказали про доцільність здійснення такої заміни заінтересованої особи.
Вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд, прийшов до таких висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положенням ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.08.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
17.10.2025 р. представник заявників адвокат Романчук І.І. звернулася до суду із заявою про заміну заінтересованої особи на Орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради.
Враховуючи положення вищевказаної норми, в силу вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням заявника до початку першого судового засідання замінити неналежну заінтересовану особу на належну.
На підставі наведеного та керуючись ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив :
Клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Романчук І.І. про заміну заінтересованої особи - задовільнити.
По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Дядьковицька територіальна громада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна замінити заінтересовану особу Дядьковицька територіальна громада на заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Дядьковицької сільської ради (вул. Млинівська, 33 а, с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387208).
Направити заінтересованій особі копію ухвали та заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Присяжний Божок О.В.
Присяжний Бас П.С.
Судебное решение № 131106705, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 20.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 570/3468/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: