Постановление суда № 131103698, 20.10.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 408/2856/17-к

Провадження № 1-вп/185/57/25

У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2025 року м.Павлоград

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к,

установила:

08.08.2025 року з Дніпровського апеляційного суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

№ 408/2856/17-к.

Ухвалою колегії суддів від 12.08.2025 заяву ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 408/2856/17-к залишено без руху, встановлений строк в п`ятнадцятьднів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

З листа ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» від 24.09.2025, який надійшов до суду 25.09.2025, вбачається, що ОСОБА_4 24.09.2025 отримав копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025.

Колегія суддів зазначає, що до цього часу недоліки заявником не усунені.

Для виконання вимог ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 заявнику було необхідно зазначити місцезнаходження копій документів кримінальногопровадженняабо відомостей щодо них, визначити перелік документів та іншихматеріалів,відновленняяких сторона захисту вважає за необхідне, вказати осіб, або зазначити інформацію про осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні, зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання провідновленняматеріалівкримінальногопровадженняслід було додати документи або їх копії, що збереглися у сторони захисту.

Враховуючи, що Розділом IX-1 КПК України вищезазначені обставини, що склалися у даному провадженні, не врегульовано, суддя, керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК, вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінальногопровадженнята заяву

ОСОБА_4 провідновленнявтраченогосудовогопровадженняповернутиособі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524-528 КПК України, колегія суддів

постановила:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №408/2856/17-к повернутизаявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3