Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/834/25
Провадження № 2-о/513/85/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків заяви по справі № 513/834/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на території іншої держави та поновлення актового запису про смерть.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року зазначена заява, був залишений без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви.
13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала до Саратського районного суду Одеської області клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року, яку обґрунтувала тим, що представником заявника було вжито заходів для отримання відмов органу реєстрації актів цивільного стану в реєстрації події смерті, проте наразі відповіді від відповідних органів не отримано.
Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви, вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.
За змістом ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч.2 ст.127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 , строку для усунення недоліків, відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року по справі № 513/834/25 про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви не більше, ніж на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про продовження строку для усунення недоліків заяви по справі № 513/834/25 задовільнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків у поданій заяві по справі № 513/834/25 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Запропонувати заявнику впродовж п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки в заяві згідно ухвали Саратського районного суду Одеської області від 02 липня 2025 року по справі №513/834/25 про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
Судебное решение № 131101617, Саратський районний суд Одеської області было принято 20.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 513/834/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: