Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3893/25
н/п 1-кп/953/752/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12024221130001452 від 19.09.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганської обл., громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , з вищою освітою, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимий який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Суд ухвалою від 28.04.2025 призначив у справі відкрите підготовче засідання на 21.05.2025.
У судове засідання 21.05.2025 з`явився обвинувачений та прокурор. Було розглянуто клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника. Ухвалою від 21.05.2025 обвинуваченому було залучено захисника через Східний міжрегіональний центр надання безоплатної правової допомоги та відкладено підготовче засідання до 04.06.2025 року.
В подальші підготовчі засідання призначені на 04.06.2025, 25.06.2025, 06.08.2025, 10.09.2025, 26.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся про причини неявки не повідомляв, жодних клопотань від нього до суду не надходило.
У підготовче засідання 20.10.2025 з`явились прокурор, обвинувачений та його захисник не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений повідомлений судом своєчасно та належним чином, шляхом надсилання судової повістки на відому суду адресу місця реєстрації обвинуваченого, що підтверджується поштовим повідомленням, захисник шляхом надсилання повістки до електронного кабінету.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий. Водночас заявив клопотання про привід обвинуваченого, яке мотивовано тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся у підготовчі засідання без поважної причини, а тому до обвинуваченого необхідно застосувати привід.
Відповідно до частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (частина третя статті 142 КПК України).
Неявка до суду без поважних причин може мати негативні наслідки, які можуть полягати, зокрема, у накладені штрафу або застосуванні приводу до особи.
За таких обставин, ураховуючи, що це п`ята поспіль неявка у підготовчі засідання, відсутність поважних причин неможливості з`явитись у судове засідання, наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 заходів реагування у вигляді приводу у судове засідання відповідно до вимог частини другої статті 140 КПК України.
Керуючись ст. 7, 49, 52, 139, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити обвинуваченого в підготовче засідання до Київського районного суду м. Харкова 11 листопада 2025 року об 11:00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Підготовче засідання відкласти до 11 листопада 2025 року об 11:00 годині.
Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10:00 год. 11 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 131093014, Київський районний суд м. Харкова было принято 20.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 953/3893/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: