Постановление суда № 131091802, 13.10.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1292/25

провадження № 2-о/179/35/25

У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 15 серпня 2025 року буловідкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить проводити судові засідання по справі за відсутністю представника управління за наявними доказами у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник не з`явився в судове засідання, а без його пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою для надання пояснень по суті заяви.

Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи до 09 години 40 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити заявнику -для виконання.

Роз`яснити заявнику, що в разі повторної неявки в судове засідання заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко