Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/42529/25
Провадження № 2/761/11763/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № АВН0СТ155101745397832966 від 23.04.2025 в розмірі 14 192,88 грн..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 1900237 від 16.10.2025 із Єдиного держаного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, тому відповідно подана позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
При цьому, згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність судових справ Єнакіївського міського суду Донецької області визначено Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 р. № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області», територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи положення ст. 27 ЦПК України, розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» та рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 р. № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області», суддя приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, як суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Крім того, 25 квітня 2025 року , набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-ІХ, відповідно до якого нова назва Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу змінено на Покровський районний суд м. Кривого Рогу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (вулиця Невська, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
Судебное решение № 131077282, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 17.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/42529/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: