Постановление суда № 131074352, 17.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14546/25

Категорія 15

2/295/5014/25

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

17.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника Житомирської міської ради Шевчук Наталії Андріївни до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір оренди землі від 15.10.2020 № 207 укладеного між Житомирською міською радою та ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію речового права, а саме права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 329835318101, що належить на праві приватної власності відповідачу; зобов`язати ОСОБА_1 винести об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 329835318101 за межі земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:023:0035, відповідно за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів, а саме шляхом знесення об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 329835318101.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобівзв`язку та адресиелектронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить всіх обов`язкових зазначених реквізитів обох сторін.

Заявляючи позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди землі від 15.10.2020 № 207, представником позивача не зазначено у позовній заяві які саме вимоги були порушені при укладанні такого договору оренди.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.

Крім цього, вимоги письмової перетензії, що була надіслана відповідачу, та позовної заяви відрізняються за змістом. Так, у позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 15.10.2020 № 207 та зобов`язати відповідача винести об`єкт нерухомого майна за межі земельної ділянки, а в письмовій претензії припинити договір оренди та звільнити орендовану земельну ділянку, що не є тотожним, що має врахувати позивач при підготовці позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви з виплавленими недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника Житомирської міської ради Шевчук Наталії Андріївни до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман