Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №468/1888/25
пров. №2/478/515/2025
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2025 року . смт. Казанка
Казанківський районнийсуд Миколаївськоїобласті вскладі:головуючого судді ІщенкоХ.В.,заучасті секретаряКрюкова О.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Казанка впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленнясторін цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 01.03.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №1472906 з використанням електронного підпису. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. Відповідно до п. 1.4. строк дії договору № 1472906 строк кредиту 360 днів з 31.03.2024 року по 24.02.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день.
Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чиномне виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. У зв`язку з цим позивачем було нараховано проценти у період з 25.12.2024 по 24.02.2025 за 62 календарних днів на суму 4500 ,00 грн.
24.12.2024між ТОВ«Слон Кредит»та ТОВ"ФК"ФІНТРАСТКАПІТАЛ"укладено договірфакторингу №24122024,згідно зумовами якогоТОВ «СлонКредит» відступилоТОВ "ФК"ФІНТРАСТКАПІТАЛ"право грошовоївимоги довідповідача задоговором пронадання споживчогокредиту № 1472906 від 01.03.2024 .
Загальна сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024року складає на загальну суму 27749,90 грн., яка складається з: 2999,99 грн заборгованості по кредиту; 20099,91,00 грн заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом; нарахованих позивачем проценти за 62 календарних днів в сумі 4650 грн.
У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024року на загальну суму 27749,90 грн, а також стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280,281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Судом встановлено, що 01.03.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №1472906, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором В704.
Відповідно до умов договору ТОВ «Слон Кредит» надало відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн (п.1.3договору) шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок строком на 360 днів (п.1.4 договору).
Відповідно до п. 1.4. строк дії договору № 1472906 строк кредиту 360 днів з 31.03.2024 року по 24.02.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, з процентною ставкою 2,50 % в день.
За умовами договору стандартна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору (п.1.5.1. договору).
Відповідно до п.1.5.2. договору знижена процентна ставка становить 0,010% в день та застосовується на наступних умовах: якщо споживач до 31.03.2024 або паротягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору .
Фактотримання відповідачемкредитних коштіву сумі3000,00грн підтверджуєтьсядовідкою ТОВ«Пейтек» від15.01.2025 проперерахування коштіввідповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором№ 1472906від 01.03.2024на йогоплатіжну картку НОМЕР_1 .
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №1472906від 01.03.2024року на загальну суму 27749,90 грн, яка складається з: 2999,99 грн заборгованості по кредиту; 20099,91,00 грн заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом; нарахованих позивачем проценти за 62 календарних днів в сумі 4650 грн. та 1500,00 грн штрафні санкції .
24.12.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" укладено договір факторингу № 24122024, згідно з умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024року .
Як вбачається з витягу реєстру боржників до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024 .
Судом встановлено, що за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024 станом на дату укладання договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року, строк дії Договору № 1472906 від 01.03.2024 року не закінчився.
А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первінним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.12.2024 року по 24.02.2025 року (62 календарних днів) здійнено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у cyмi 4 650,00 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Ф1НАНСОВА КОМПАН1Я «ФІНТРАСТ КАП1ТАЛ»: 2999,99 грн * 2,5% = 75 грн * 62 календарних днів = 4 650,00 грн.
У даномувипадку процентинараховано умежах погодженогостроку надання кредиту, зазначеному в п. 1.4. Договору № 1472906 від 01.03.2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у cyмi 24 749,91 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 20099,91 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у cyмi 4 650,00 грн.).
Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, posмip яких визначається договором.
Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.
Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до змісту ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюютьсядоговором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Зважаючи, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, однак останній їх належним чином не виконав, обставини зазначені у позові не спростував, не надав доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд вважає, що позов ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту №1472906від 01.03.2024року на загальну суму 27749,90 грн, яка складається з: 2999,99 грн заборгованості по кредиту; 20099,91,00 грн заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом; нарахованих позивачем проценти за 62 календарних днів в сумі 4650 грн. підлягає задоволенню.
Позивач також зазначає, що за договором факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1472906 від 01.03.2024,зокрема щодо заборгованості за нарахованими штрафами у сумі 1500,00 грн, проте не заявляє вимогу щодо стягнення з відповідача вказаної суми нарахованих штрафів.
Щодо нарахування інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань та 3% річних на підставі статті 625 ЦК України суд зазначає наступне.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд не знаходить підстав для задоволення позовної вимоги про зобов`язання органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду в порядку ч.ч. 10,11 ст.265 ЦПК України, нарахувати інфляційні втрати та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно із ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: 2422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду , та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу , підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12,89,141,263,265,268 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором , задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», (код ЄДРПОУ44559822, адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок 15, офіс 118/2), заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1472906від 01.03.2024року,що складає в загальному розмірі 27749 ( двадцять сім тисяч сімсот сорок дев`ять ) грн. 90 коп., яка складається з: 2999 ( дві тисячі дев`ятьсот дев`яносто дев`ять ) грн. 99 коп. заборгованості по тілу кредиту; 20099 ( двадцять тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп. заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом; нарахованих позивачем проценти за 62 календарних днів в сумі 4650 ( чотири тисячі шістьсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», (код ЄДРПОУ44559822, адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок 15, офіс 118/2), судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та 10 000 (десять тисяч) гривень витрат, понесених позивачем за надану професійну правничу допомогу.
У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду в порядку ч.ч. 10,11 ст.265 ЦПК України, нарахувати інфляційні втрати та 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України відмовити.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 17.10.2025 року.
Суддя Х.В.Іщенко
Судебное решение № 131069450, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 13.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 468/1888/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: