Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14035/24
1-кп/308/824/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030001326 від 12.08.2024, №62024140160000366 від 12.08.2024, №62024140160000367 від 12.08.2024, №62024140160000369 від 12.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається об`єднане кримінальне провадження №308/14035/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030001326 від 12.08.2024, №62024140160000366 від 12.08.2024, №62024140160000367 від 12.08.2024, №62024140160000369 від 12.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
17.10.2025 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисником обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивовано тим, що вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбувалися та бажає прийняти участь у розгляді справи, однак обвинувачена знаходиться у м. Києві та відсутність квитків на транспортне сполучення, просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник обвинуваченої надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд, відповідно до ст.336КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засіданняз розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030001326 від 12.08.2024, №62024140160000366 від 12.08.2024, №62024140160000367 від 12.08.2024, №62024140160000369 від 12.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке призначено на 17 жовтня 2025 року о 10.00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 131068334, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 17.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/14035/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: