Постановление суда № 131066508, 17.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 914/2005/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши

клопотання:керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В., м. Луцьк,про:затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 4367/25 від 16.10.2025)у справі 914/2005/25 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )..Учасники справи не викликались (не повідомлялись), ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Григор`єва В. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

08 серпня 2025 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 230 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2025 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

13 серпня 2025 року ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків (вх. № 21327/25).

Ухвалою суду від 13.08.2025 заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено ОСОБА_2 , що попереднє засідання суду призначене на 22.09.2025; зобов?язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. письмово повідомити ОСОБА_2 і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

14 серпня 2025 року до суду від АТ «А-Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 105 169,95 грн, з яких: 92 635,13 грн заборгованість за кредитом, 12 384,82 грн заборгованість за відсотками та 150,00 грн штраф.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву АТ «А-Банк» про грошові вимоги в розмірі 92 766,23 грн до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено АТ «А-Банк», що попереднє засідання суду призначене на 22.09.2025; зобов?язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. письмово повідомити АТ «А-Банк» і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

20 серпня 2025 року до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 92 766,23 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2025 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

28 серпня 2025 року АТ «Універсал Банк» подано заяву про усунення недоліків (вх. № 22502/25).

Ухвалою суду від 28.08.2025 заяву АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги в розмірі 92 766,23 грн до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено АТ «Універсал Банк», що попереднє засідання суду призначене на 22.09.2025; зобов?язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. письмово повідомити АТ «Універсал Банк» і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвалами суду від 22.09.2025:

- грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнано у розмірі 234 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 230 000,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 111 225,95 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 105 019,95 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 150,00 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 93 647,96 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 88 803,16 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 3 963,07 грн відхилено.

Ухвалою суду від 22.09.2025 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги ОСОБА_2 , АТ «А-Банк» та АТ «Універсал Банк»; визначено розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги АТ «Універсал Банк» у розмірі 3 963,07 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.10.2025 об 11:00 год.; зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області, АТ «Таскомбанк», АТ «Банк Альянс», АТ «Сенс банк» та Бориславський ВДВС у Львівському районі Львівської області виконати вимоги попередніх ухвал суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. надати суду докази проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 (виявлення та складення опису, визначення вартості).

29 вересня 2025 року керуючим реструктуризацією подано суду Акт інвентаризації та інвентаризаційні описи майна боржника (вх. № 25596/25).

07 жовтня 2025 року ГУ ДПС у Львівській області подано документи, на виконання вимог попередніх ухвал суду (вх. № 26411/25).

07 жовтня 2025 року до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 31 096,00 грн. Також, ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 4 844,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на оплату правничої допомоги (вх. № 4216/25). Ухвалою суду від 07.10.2025 таку заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2025 об 11:00 год.

16 жовтня 2025 року керуючим реструктуризацією подано суду лист-повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» (вх. № 27502/25).

Крім того, 16.10.1015 керуючим реструктуризацією подано суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25) та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди (вх. № 4365/25).

Згідно частино 3 статті 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

В абз. 1 ч. 5 ст. 126 КУзПБ передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів призначити на 27.10.2025 о 13:00 год. та визнати явку АТ «А-Банк» та АТ «Універсал Банк» у таке засідання обов`язковою, оскільки такі кредитори проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржниці.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113, 126 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначити на 27.10.2025 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2.Явку АТ «А-Банк» та АТ «Універсал Банк» у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.