Постановление суда № 131065952, 16.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/874/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Ружинської селищної ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський"

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію майнових прав,

державної реєстрації права власності

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення №071147 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Химчук В.Л., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1963306 від

01.08.2025 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію майнових прав та їх обтяжень індексний №2340687 від 17.05.2013 та проведену на його підставі державну реєстрацію речового права (майнових прав) за відповідачем на гідроспоруду "Старий садок"-1, розташовану на земельній ділянці водного фонду кадастр. №1825255100:03:000:0372, пл. 3,045 га за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, селище Ружин, вул. Колгоспна, 1-б (РНОНМ: 60830318252).

Позов обґрунтувано, серед іншого. тим, що державний реєстратор здійснив реєстрацію права власності за відповідачем на гідроспоруду за відсутності належних документів, передбачених п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011; земельна ділянка водного фонду, на якій розташована спірна гідроспоруда, перебуває у комунальній власності Ружинської СТГ.

15.07.2025 до суду від прокурора надійшло клопотання від 14.07.2025, вих. №50-90-3372 про витребування у відповідача документів згідно з переліком та реєстраційної справи у архівному відділі Бердичівської РДА Житомирської області (а. с. 140 - 142 у т. 1).

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; у порядку ст. 81 ГПК України витребував у архівному відділі Бердичівської РДА копії відповідних документів (а. с. 148, 149 у т. 1).

29.07.2025 до суду від архівного відділу Бердичівської РДА надійшов лист від 28.07.2025, №214 щодо відсутності реєстраційних справ на нерухоме майно (а. с. 151 у т. 1).

05.08.2025 до суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позов із додатками, запереченням щодо позовних вимог, попереднім розрахунком судових витрат та копією адвокатського запиту до позивача (а. с. 163-188 у т.1).

18.08.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об`ємі та з доказами її направлення сторонам (а. с. 196-207 у т. 1).

Ухвалою від 11.09.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 16.10.2025, відклав підготовче засідання на 10.10.2025 о 12:00 (а. с. 217 у т. 1).

Ухвалою від 10.10.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 16.10.2025 о 12:20; витребував у Ружинської селищної ради пояснення щодо позову (а. с. 224 у т. 1).

15.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання (а. с. 227 - 232 у т. 1) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. г/ с. №01-44/3271/25) (а. с. 234 - 242 у т. 1).

16.10.2025 до суду від позивача надійшли пояснення у справі (а. с. 1 - 9 у т. 2).

Прокурор в засіданні суду заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання письмового відзиву на клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

За викладеного та для надання можливості сторонам подати пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання суду, та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст.ст. 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "29" жовтня 2025 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Бердичівській окружній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Житомирська обласна прокуратура (Електронний суд)

4 - Ружинська селищна рада (Електронний суд)

5 - СВК "Ружинський" (Електронний суд)