Постановление суда № 131063646, 17.10.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 553/2068/25

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

17.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 553/2068/25 (провадження № 2/552/2464/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ«Веллфін»19.05.2025звернувсявПодільський районнийсуд м.Полтавизпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 19.05.2025.

В своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 11.01.2022 в розмірі 24000 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 09.06.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

15.09.2025 до суду позивачем подано заяву про відмову від позову із закриттям провадження в справі, яка обґрунтована тим, що після відкриття провадження сторони досягли домовленості.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження в справі підлягає закриттю.

Позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» від позову прийняти.

Закрити провадження в цивільній справі № 553/2068/25 (провадження № 2/552/2464/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко