Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/1938/25
Провадження № 2/0182/1937/2025
У Х В А Л А
Іменем України
07.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Виконавчий комітет Покровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Виконавчий комітет Покровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідност.84 ч.ч.1, 3, 5, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином,враховуючи вищевикладене,суд вважає,що уданій категоріїсправ наявністьвисновку єобов`язковою,тому судзобов`язує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міськоїради надати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міськоїради Дніпропетровської області надати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд справи призначено на 17 лютого 2026 року о 10-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судебное решение № 131060740, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 07.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 182/1938/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: