Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1086/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2025 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
присяжних Жовтуля М.М., Волошин О.І.,
за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката Ройко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мельник Л.І. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявницю його опікуном.
Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання.
Ухвалою суду 01.07.2025 залучено до участі у справі, як заінтересовану особу - ОСОБА_3 .
15.10.2025 від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Пилипів В.І. надійшли письмові пояснення щодо обставин справи. Також, просив суд залишити дану заяву без розгляду, у зв`язку із наявністю в даних правовідносинах спору про право. Одночасно, просив вирішити питання про залучення до участі в справі як заінтересовану особу - ОСОБА_5 , у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник Мельник Л.І. заперечили щодо клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду та про залучення заінтересованої особи, вважаючи таке безпідставним та необгрунтованим. Просили розгляд справи продовжити.
Адвокат Ройко Т.І. у судовому засідання заперечила щодо залишення заяви без розгляду, щодо вирішення питання про залучення заінтересованої особи поклалась на розсуд суду.
Розглянувши дані питання суд відзначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини другої статті 293 ЦПК України).
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України).
Одночасно, у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 175/1741/18 (провадження № 61-5204св20) зроблено висновок, що вирішення питання щодо дієздатності громадянина залежить можливість його участі, у розв`язанні інших цивільних справ. Тому заяви про визнання громадянина недієздатним підлягають розгляду окремо від інших вимог у порядку, передбаченому статтями ЦПК України. Одночасно зі спором про право цивільне питання про недієздатність громадянина суд може вирішувати лише в тому разі, коли спір виник після смерті цього громадянина.
У постанові Верховного Суду від 17 квітня 2024 року у справі № 686/12049/23 (провадження № 61-1340св24) зроблено висновок, що за загальним правилом, у разі виникнення спору про право цивільне під час розгляду справи окремого провадження суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. Зазначене положення не поширюється на справи про визнання фізичної особи недієздатною. Це пояснюється тим, що визнання особи недієздатною не надає їй можливості брати участь у процесі, а її інтереси в суді буде представляти законний представник. Тому при вирішенні спору про право цивільне, коли одна із сторін є психічно хворою особою, повинно відбутися визнання цієї особи недієздатною.
Беручи до уваги вищенаведене, та те, що справи про визнання особи недієздатною вирішуються виключно за правилами окремого провадження, і положення щодо виникнення спору про право цивільне не поширюється на зазначену категорію справ, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду, у зв`язку із його безпідставністю.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи те, що рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , який є онуком особи щодо якої вирішується питання визнання її недієздатною та встановлюється опіка, і заперечує наявність психічних захворювань в останнього, а тому, для повного та об`єктивного розгляду заяви по суті, необхідно залучити ОСОБА_5 до участі в справі як заінтересовану особу, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.15, 299, 341 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Пилипів В.І. про залишення заяви без розгляду - відмовити.
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Пилипів В.І. про залучення до участі в справі заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, як заінтересовану особу - ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янка-Бузька міська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна відкласти на 22.10.2025 о 12.30 год.
Копію даної ухвали надіслати заінтересованій особі разом із копією позовної заяви.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котормус Т.І.
Присяжні Жовтуля М.М.
Волошин О.І.
Судебное решение № 131058349, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 17.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 446/1086/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: