Постановление суда № 131058280, 17.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 334/4088/25

Провадження №: 2/336/3400/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 17 жовтня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого суддіЗарютіна П.В.

при секретарі Колесник Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні з власної ініціативи питання про випралення описики рішенні суду від 23 вересня 2025 року по справі ЄУН: 334/4088/25,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року по цивільній справі ЄУН: 334/4088/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості постановлено рішення суду.

Однак, судом допущено описку в абзаці 7 резолютивної частини суду, а саме зазначено:

"Заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк наподання заявипро переглядзаочного рішенняможе бутитакож поновленийв разіпропуску зінших поважнихпричин." Проте, по тексту самого рішення, встановлено, що воно не є заочним.

Отже, судом допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 19постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2025 року по цивільній справі ЄУН: 334/4088/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: абзац 7 резолютивної частини суду: "Заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин." - виключити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.