Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.10.2025 Справа № 334/8405/25
Провадження № 2/334/4440/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИЛА:
06.10.2025 року КП «Запоріжремсервіс» звернулось до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України виходячи з наступного.
Як вбачається із поданих матеріалів позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додатки до позовної заяви неналежної якості (нечитабельні) та при виготовлені копій масштаб зменшений до мінімальних значень, який неможливо прочитати.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що неможливо прочитати вищевказані додатки до позовної заяви, оскільки, вони є зменшеними за масштабом, неякісного друку та нечитабельні, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичні обставини справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушеннямст.175 ЦПК України.
Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства«Запоріжремсервіс» Запорізькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості поплаті запослуги зуправління багатоквартирнимбудинком - залишити без руху, надавши позивачу для усунення зазначених недоліків строк 3 (три) дня з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судебное решение № 131036779, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 09.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 334/8405/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: