Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7237/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою адвоката Мартинова Георгія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чопської міської ради про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мартинов Георгій Костянтинович (місцезнаходження: м. Чоп, пл. Героїв Майдану, 2А, Ужгородського району), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду із позовом до Чопської міської ради (місцезнаходження: м. Чоп, вул. Берег, 2, Ужгородського району) про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК Українита відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК Українинемає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Мартинова Георгія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чопської міської ради про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 29 жовтня 2025 року о 13 год. 40 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Судебное решение № 131036424, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/7237/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: