Постановление суда № 131034154, 16.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/288/25

2/152/282/25

У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

представника

позивача Бондара В.М.,

представника

третьоїособи Федчишеної Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомила (а.с.191, 200).

Представник третьої особи служби у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовані до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 .

Таким чином суд вважає, що до справи необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 . Рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 .

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачам та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський