Постановление суда № 131027607, 15.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/19774/25

Провадження № 2/638/8164/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду за допомогою ЄСІКС надійшла вищевказана позовназаява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", місцезнаходження юридичної особи за адресою: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, 8А до ОСОБА_1 , за останнім відомим місцем перебування: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ «КОШЕЛЬОК». Кошти відповідач вчасно не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 3651403059-603459 від 02.02.2022 у розмірі 10215,00 грн., яку разом з витратами на правничу професійну допомогу у розмірі 10000,00 грн., та судовими витратами у розмірі 2422,40 грн. заявлено до стягнення.

Місце реєстрації відповідача за запитом встановити не вдалося.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає частковому задоволенню. Для забезпечення права на справедливий суд, сторін слід викликати у судове засідання.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію щодо факту зарахування коштів у період з 01.02.2022 по 03.02.2022 на картковий рахунок НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжної картки банком емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо належності банківської картки відповідачу та отримання ним кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню щодо ідентифікованих даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та отримання ним коштів від ТОВ «КОШЕЛЬОК», код ЄДРПОУ 40842831 за допомогою визначеної платіжної картки, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін задовольнити частково.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк змоментуврученняцієїухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 45 хв. 13.11.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію (виписку) щодо факту зарахування коштів у період з 01.02.2022 по 03.02.2022 на картковий рахунок до картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від ТОВ «КОШЕЛЬОК», код ЄДРПОУ 40842831.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

В судовезасідання викликати:учасників справи,відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районномусудімістаХаркова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Гребенюк