Решение № 13102, 21.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2006 р.

Справа № 19/1504

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Хмельницької філії „ПриватБанк” м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Атомремонт” м. Нетішин

про стягнення 91281,10 грн. та розірвання договору

суддя Розізнана І.В.

представники:

від позивача: Городецький В.Т. - за довіреністю від 11.06.04р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 91281,10 грн. заборгованості, з яких 30 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 44868,77 грн. заборгованості по відсотках, 16412,33 грн. пені згідно договору №08.03.01.04.1526 від 27.07.2004р. про надання овердрафтового кредиту, а також просить розірвати договір №08.03.01.04.1526 від 27.07.2004р. про надання овердрафтового кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав на адресу суду клопотання в якому повідомив, що проти позову заперечує, вважає, що договір №№08.03.01.04.1526 від 27.07.2004р. про надання овердрафтового кредиту є угода про користування вільними коштами банку.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між ВАТ КБ „ПриватБанк” в особі Хмельницької філії „ПриватБанк” та ВАТ „Атомремонт” був укладений договір про надання овердрафтового кредиту №08.03.01.04.1526 від 27 липня 2004р..

Позивач, відповідно до договору про надання овердрафтового кредиту №08.03.01.04.1526 від 27 липня 2004р. з додатком №1, зобов’язався здійснювати овердрафтові обслуговування відповідача, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на його поточному рахунку.

Згідно п.1.3 вказаного договору ліміт по договору складає 30 000 грн.

Відповідно п.1.5 договору про надання овердрафтового кредиту №08.03.01.04.1526 від 27 липня 2004р. Овердрафтові кредитування відповідача здійснюється Банком у межах ліміту і терміну до 26 липня 2005 року з періодом безупинного користування кредитом не більше 30 днів. Проте відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконав.

Згідно п.п. 4.1,4.2,4.3 даного договору про надання овердрафтового кредиту при порушені клієнтом (відповідачем по справі) якого –не будь із зобов’язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного договору, Клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 52% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Станом на 30 травня 2006 року за відповідачем рахується непогашена заборговані по договору про надання овердрафтового кредиту на загальну суму 91281 гривень 10 копійки, що підтверджується поданим розрахунком, банківськими витягами. Вказана заборгованість складається з :

- заборгованості по кредиту –30000 грн.

- заборгованості по відсотках за користування кредитом –44868,77 грн.

- пеня –16412,33 грн. за період з 05.08.05р. по 30.05.06р.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: п.1). розірвання договору, п.3). сплата неустойки, п.4). відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України –позовна давність про стягнення пені становить один рік.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 5 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір №08.03.01.04.1526 від 27.07.2004р. про надання овердрафтового кредиту укладений між ВАТ КБ „ПриватБанк” в особі Хмельницької філії „ПриватБанк” м. Хмельницький та ВАТ „Атомремонт” м. Нетішин.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Атомремонт” м. Київ, Святошинськогого району, вул. Гната Юри, 9, к.414 (код 14146925) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Хмельницької філії „ПриватБанк”м. Хмельницький, вул. Проскурівська,19 (код 22772795) - 30 000 грн. заборгованості по кредиту, 44868,77 грн. заборгованості по відсотках, 16412,33 грн. пені, 997,81 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана