№ 1310092, 17.01.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.08

Справа №12/683-07.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка

до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка

про стягнення 1 182 грн. 04 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін в судове засідання не прибули

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 1 182 грн. 04 коп. витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії призначеної науковим працівникам (8 осіб – гр. гр. Босенко В.Д., Лебедь Б.Є., Дідік А.А., Смаглява І.В., Бірюкова Н.Г., Крученицький Н.З., Буреєв Ю.О., Муковніна О.Ф.), призначеної згідно ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, що виник за вересень 2007 року.

Представники сторін в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач відзиву на позов суду не надіслав, тому відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» зареєстрований рішенням виконкому Шосткинської міської ради від 22.01.2001 року, форма власності – колективна.

Громадянам: Босенко В.Д., Лебедь Б.Є., Дідік А.А., Смаглява І.В., Бірюкова Н.Г., Крученицький Н.З., Буреєв Ю.О., Муковніна О.Ф. враховано періоди роботи на ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» та призначена пенсія відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями та п. 7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.1999р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 998/6189 від 29.11.2001р., наукові працівники, при наявності відповідного стажу наукової роботи на посадах наукових працівників та досягненні пенсійного віку, мають право на призначення наукової пенсії.

Різницю між сумою призначення наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств – за рахунок коштів цих підприємств у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п. 5 Порядку за відповідачем утворився борг перед Управлінням пенсійного фонду України в сумі 1 182 грн. 04 коп., що виник за вересень 2007 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, копіями повідомлень про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 26 грн. 34 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ід. код 05761318) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) – 1 182 грн. 04 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.