№ 131007373, 15.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3747/25

3/583/1501/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 10.10.2025 року у справі № 583/3747/25 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130, ст. 126 ч. 5, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 126 ч. 5, ст. 124 КУпАП.

У вказаній постанові допущено описку, а саме : в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково не зазначено про позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

В мотивувальній частині постанови від 10.10.2025 вказано про накладення покарання за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Санкцією частини 5статті 126 КУпАПпередбачено накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз позбавленням права керування транспортним засобомна строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що у мотивувальній частині постанови від 10.10.2025 зазначено про накладення покарання за ч. 5 ст. 126 КУпАП, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною і технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Охтирського міськрайонного суду у справі № 583/3747/25, провадження № 3/583/1501/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ст. 126 ч. 5, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції :

«Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) (населений пункт:Сумська область/м.Суми,отримувач :ГУК Сум.обл./Сумськаобл./,код отримувача:37970404,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку:UA628999980313090149000018001,код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,найменування податку:Адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху(крімадміністративних штрафівза адміністративніправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксовані вавтоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років,без оплатного вилучення транспортного засобу.»

Постанова можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судучерез Охтирськийміськрайонний судСумської областіпротягом 10днів здня їївинесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА