№ 131005241, 14.10.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_________________

14 жовтня 2025 року Справа № 673/1020/25 Провадження № 3/673/509/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

08.09.2025 року о 17 години 41 хвилин в м. Деражня по вул. Подільській, 1 ОСОБА_1 , перебуваючи у приймальному відділені КНП «Деражнянська МБЛ», висловлювався на адресу працівника поліції ОСОБА_2 нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, схопившись за формений одяг намагався повалити працівника поліції на підлогу, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність заст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправки рекомендованого повідомлення за місцем його проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Ч.1ст. 268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №420659, складеним інспектором з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП ст. лейтенантом поліції Рудиком В.А. від 08.09.2025 року;

- рапортом про отримання виклику на лінію «102» за № 3455 від 08.09.2025 року;

- рапортами поліцейських майора поліції Дениса Кондратюка та ст. лейтенанта поліції Вадима Рудика від 08.09.2025 року;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, що був безпосередньо оглянутим, на якому зафіксовано всі обставини вчинення правопорушенняОСОБА_1 .

Вказаний відеозапис є чітким, містить всі необхідні для кваліфікації дій правопорушника обставини, отриманий поліцейським відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію України», а тому є допустимим доказом.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ізст. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,173,279,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №420659 від 08.09.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 272 грн. (двісті сімдесят дві гривні 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова можебути оскарженапротягом 10днів здня їїпроголошення доХмельницького апеляційногосуду черезДеражнянський районнийсуд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина