Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10107/25
Провадження № 2/204/4703/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2025рокусуддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Чечелівського районного суду міста Дніпраіз позовною заявою до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності.
Ухвалою судді від 01.10.2025 позовна заява ОСОБА_1 провизнання прававласності була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж десятиднів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію вищевказаної ухвали суду було направлено позивачу та її представнику адвокату Вербі А.П. в їх електронний кабінет, яку останніотримали 01.10.2025.
Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 14.10.2025недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
У відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 01.10.2025, вважаю, що подана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Чудопалова С.В.
Судебное решение № 131004122, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 204/10107/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: